La matemática bajo el jugo de la manipulación

En la manifestación promovida por algunos de la AVT, y fielmente apoyada por el PP, se dieron algunas discrepancias en cuanto al número de manifestantes:



Los que estaban escuchando TeleMadrid pudieron comprobar cómo los periodistas calculaban en unos 240.000 el número de manifestantes, coincidiendo con los cálculos de la policía local madrileña, la Comunidad de Madrid y la Policía Nacional. Sin embargo, para los dos primeros, en dos horas se convirtieron en 500.000, para el PP en 850.000, y finalmente la AVT y el PP coincidieron en que fueron un millón de manifestantes.

Varias imágenes se me han quedado clavadas gracias a esta manifestación contra el Gobierno (uy, perdón, contra supuesta negociación del Gobierno con ETA y su aprobación por el Parlamento español):

- Las declaraciones de Rajoy ("Ha sido un éxito. Ha sido la mayor manifestación que se ha celebrado en España desde la transición"), olvidando las manifestaciones contra la Guerra de Irak, que movieron en la capital a más de 2 millones de personas, y otros millones de personas en el resto del país (la manía de algunos por manipular la historia; incluso la más reciente y dolorosa).

- Las lágrimas y la cara compugida (que no he podido traerles) del presidente de la AVT al encontrarse con Aznar y arrojarse a sus brazos cuán amante despechado por los gobernantes. La politización que está llevando este hombre de la AVT es grotesca y ruín. Mientras que en EE.UU. existen varias organizaciones que acogen a las víctimas del 11S, en España nos hemos acostumbrado a que la AVT las agrupe de forma natural y sin aparente maldad. Sin embargo, después de la creación de la Asociación de Víctimas del 11M (con los consabidos gruñidos de la AVT por su fundación), la Asociación de Víctimas del Terrorismo se ha polarizado rápidamente, y ha ocupado su lugar junto al PP, despreciando la opinión de cientos de asociados que están representados, pero poco de acuerdo con esta politización.

- Lo peor, el recorrido. Dos lacrimógenas paradas para recordar dos de los peores atentados perpretados por ETA, pero ni una tenue mirada de soslayo a Atocha, y a los 192 héroes que se nos fueron durante una mañana de terror (quizás algo demasiado incómodo para algunos).

- Y por último, las pancartas, muchas de las cuales definían instintivamente el objetivo de algunos manifestantes:



Por cierto, ya no hay líderes pancarteros, ni odio ni repudio a los manifestantes. Eso era antes.

Gráfico vía Escolar | Tira cómica vía jrmora
Amplíalo | Una visión entre los manifestantes en el palimpsesto | En el 98 tuvimos una tregua, pero cuán diferentes transcurrieron los acontecimientos.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Perlas...
   
   Joan Puigcercós: "Los muertos no pueden marcar la política, ya que esta es para los vivos"
   
   Pilar Manjón: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas"
   
   Gregorio Peces-Barba: "Soy el representante del Gobierno para atender a las víctimas, no el de las víctimas"

   Comentario de Emilio José Diez Rico hace 3 años y 39 meses

2. - Respecto a Puigcercós, sus comentarios tras la manifestación del sábado fueron (algo más completos): "Los muertos no pueden marcar la política. La política es para los vivos y para el futuro. (...) El objetivo principal es evitar que haya más víctimas y para ello, se deben utilizar todos los medios posibles dentro de la legalidad. (...) El PP no está en condiciones de decir si se puede o no hablar con ETA, porque ellos lo hicieron".
   (Depende de cómo se hable, por supuesto. Ah, y según el PP y Aznar, el Gobierno anterior comenzó a negociar con ETA después de la tregua, pero... ¿cómo se fraguó esa tregua? Un poquito de por favor, que no somos imbéciles).
   
   - Respecto a Pilar Manjón, sus declaraciones (no sesgadas) son: (...) "En la marcha estaban "las víctimas de siempre". "No todos los que llevaban carteles del no (a la negociación) eran víctimas" (...) "Víctimas somos las que lloramos por las mañanas y sólo las que se reconocen según lo define la ley. (...) Las víctimas somos víctimas, y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas" (...) Los demás lo que pueden ser es "víctimas solidarias".
   
   En términos estrictos, las víctimas son los afectados directamente. Pero estoy seguro que hasta el último vecino del barrio donde estalla un coche bomba se siente tan seriamente afectado, cómo para considerarse una víctima. Es más, según una encuesta reciente, el 30% de los españoles se consideran víctimas del terrorismo (lo lamento, no encuentro el enlace que lo verifique).
   
   - Según a las declaraciones de Peces-Barba: "No represento a las víctimas, soy el representante del Gobierno para atenderlas". Una de las razones que esgrime para no ir a la manifestación es que "hay un sector de las víctimas que no acudirá. (...) A mí no me deben valorar por no ir a la manifestación sino porque he prolongado el plazo para que las víctimas se beneficien de la ley de solidaridad, he resuelto problemas de empleo y otra serie de medidas que ha desgranado y por las que considero que la gente me ha de juzgar."

   Comentario de Memed El flaco hace 3 años y 39 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos